Bij hostingbedrijven zoals Versio, Neostrada en vele anderen is het mogelijk om de houdergegevens op anoniem te zetten. Bij robohost schijnt dit niet te doen.

"Als zij dit bij .nl domeinen doen dan overtreden ze nadrukkelijk de regels van de SIDN. Wij doen dit niet."

Klopt dit, wat bedoelen ze ermee? zeker 50% van onze websites staan anoniem geregistreerd.

Een selecte groep kan bij SIDN anoniem domeinnamen registreren. Het nadeel is dat je op papier geen eigenaar van het domein bent en je bij onenigheid geen poot hebt om op te staan (http://www.webhostingadvies.nl/domei...m-registreren/). Over het algemeen vereisen de meeste providers dat je op je eigen naam moet registreren.

Die eigen naam kan ook de naam van je bedrijf zijn. Wees maar blij dat het alleen om je naam gaat. Vroeger moest ook je hele adres erbij, maar dat is gelukkig een paar jaar geleden afgeschaft.

In feite mogen in de whois bij sidn alleen anonieme gegevens komen indien er zwaarwegende argumenten zijn ( leden van het koninklijk huis, politieke partijen, blijf-van-mijn-lijf huizen, instellingen die met gedetineerden te maken hebben, etc.)
Hiervoor dient een aparte overeenkomst met SIDN gesloten te worden.

Anders mag het niet, maar wat regulier valt onder 'anoniem' is niet meer dan een extra account met algemene gegevens die de registrar gebruikt (of eventueel zijn eigen bedrijfsgegevens). Dat is in principe niet anoniem, aangezien jij ook niet de juridische houder meer bent op dat moment, maar dat de registrar (of beter gezegd, de eigenaar van het extra lidmaatschap) is.

Ik begrijp dat de meeste hostingbedrijven die het wel aanbieden het middels whitelabel registratie doen?
Iets wat wel gewoon legaal is?

Dat is gewoon een extra account van je registrar met een neutrale naam. Vanuit sidn gezien is dat dan de houder en dus de juridische eigenaar.