Origineel gepost door WDM de Zwart

Ik wil goed gevulde pagina's, en zeker in eerste instantie door mij zelf beheerd.

In het verre verleden heb ik zelf bij startpagina.nl een aantal dochter pagina's beheerd. Dit ook bij startkabel.nl

Je hebt ook al een eigen startpaginascript gehad, deze trok toen te veel resources:
https://www.sitedeals.nl/websites-al...es-zeggen.html

Waarom gebruik je die niet?

Klopt kwam ik gisterenavond ook achter.

Heb het script niet meer. Ik zit ondertussen bij een andere provider. Ik heb de maker van dit script gisteravond laat een mailtje gestuurd of de licentie gewoon nog geldig is en ik het kan gebruiken op een andere domein naam die ik nog moet registreren en uitzoeken welke kan gebruiken. Uiteraard wil ik dan gelijk de nieuwste versie hebben van het script tegen betaling.

Het is eventjes afwachten hoe hij daar op reageert.

Ik denk dat het wel degelijk een positief effect heeft in google, qua zoekresultaten, mits je het goed inzet.
Clones zijn een goede aanvulling voor variatie. Wanneer je aan linkbuilding doet moet je zorgen voor een goede verspreiding en dan zijn deze pagina een mooie aanvulling.

Leuk feitje over startpagina alternatieven en de subpagina's. De startpagina eigenaren plaatsen zelf vrijblijvend links naar de best scorende websites. Als je vervolgens het backlink profiel analyseert van deze goed scorende websites denk je bij jezelf. Ah, daar moet ik ook een link hebben en je betaald ervoor. Terwijl de SEO waarde echt 0,0 is. Als je het mij vraagt, startpagina is begonnen met een legitiem doel maar heeft zijn functie verloren. De startpagina alternatieven klonen zijn echt pure oplichterij. Je betaald echt voor niks. Geld kun je beter investeren in een goede tekstschrijver.

Origineel gepost door Richard vd Berg

Leuk feitje over startpagina alternatieven en de subpagina's. De startpagina eigenaren plaatsen zelf vrijblijvend links naar de best scorende websites. Als je vervolgens het backlink profiel analyseert van deze goed scorende websites denk je bij jezelf. Ah, daar moet ik ook een link hebben en je betaald ervoor. Terwijl de SEO waarde echt 0,0 is. Als je het mij vraagt, startpagina is begonnen met een legitiem doel maar heeft zijn functie verloren. De startpagina alternatieven klonen zijn echt pure oplichterij. Je betaald echt voor niks. Geld kun je beter investeren in een goede tekstschrijver.

Pure oplichterij haha dus je moet alleen tekst schrijven en verder niks doen echt het beste advies ooit. De scores komen ook op een hele andere manier tot stand vaak zijn het oude sites die vrij komen en geregistreerd worden en dus al een mooi linkprofiel hebben. Mocht je wat succes verhalen willen horen stuur me een pm dan leg ik het je graag uit. Kan je het linkprofiel van die sites zelf checken en hun posities in google. Het is inderdaad waar je linkprofiel moet niet alleen uit startpagina clones bestaan maar is wel een hele goede aanvulling zoals al eerder vermeld hier.

Nogmaals dank voor de informatie.

Heb zojuist het startpaginascript weer gekregen. Mijn eerdere licenties waren gewoon nog geldig.

Tevens ook het marktplaatsscript van hem gekregen.

Beide heb ik in het verleden al bij hem gekocht.

Origineel gepost door remco van eijden

Ik denk dat het wel degelijk een positief effect heeft in google, qua zoekresultaten, mits je het goed inzet.
Clones zijn een goede aanvulling voor variatie. Wanneer je aan linkbuilding doet moet je zorgen voor een goede verspreiding en dan zijn deze pagina een mooie aanvulling.

Je hebt met je standpunt enigzins gelijk, maar de ontwikkeling staat niet stil. Content is steeds belangrijker en dat zie je aan de recentste Google updates.

Tegenwoordig linken bijna alle startpagina's naar elkaar en dan niet 10 of 20 keer, maar vaak honderden tot duizenden malen en dat alleen maar om de aantallen subnets en verwijzende ipadressen op te kloppen.
Dan heb ik het nog niet eens over het percentage dat aan DA spam doet. Ze doen dit niet niet om de kwaliteit te verbeteren, maar om meer links te verkopen.

Indien een startpagina 0,0 waarde heeft, je vindt deze op ieder willekeurig zoekwoord niet terug in top 100 resultaten, in hoeverre hebben dit soort links en daardoor ook je linkvariatie nog invloed?

Tuurlijk zullen er nog enkele uitzonderingen zijn, maar waarom zou je betalen voor waardeloze links of deze zelf gaan opzetten? Dit soort links krijg je uiteindelijk toch wel...

Een startpagina kloon zou veel sterker kunnen zijn. Neem minimaal 1.000 woorden aan tekst op bij iedere startpagina. Geschreven voor mensen, goed geoptimaliseerd, en bij iedere link een korte uitleg over de website. Maximaal aantal op te nemen links is in dit geval ongeveer 100. Teveel tijd en werk voor de gemiddelde startpagina beheerder, te duur als men een link op een dergelijke startpagina wilt plaatsen.

Er zijn talloze startpagina klonen. De SEO metrics zijn vaak slecht, schadelijk. Er is amper bezoek en je deelt je link op een pagina zonder bezoek, met enkele spammy links en honderden vaak niet niche gerelateerde links. Ik gebruik Google, op welke zoektermen wil ik scoren? Kom ik een startpagina tegen, dan check ik de SEO metrics. Zijn die goed, dan betaal ik graag voor een permanente backlink. Startpagina's zijn meestal waardeloos, soms zelfs schadelijk, maar er zijn startpagina's die nog steeds zéér interessant zijn.

Wat een wijze mannen hier op het forum zeg! Ik kan het dan ook niet laten om mijn ervaringen te delen.

Linkbuilding en Seo is blijkbaar een onderwerp waar weinig Nederlanders echt verstand van hebben. Veel mensen praten elkaar na, of hebben ooit ergens iets gelezen en denken dat dat waar is.

maar hoeveel van jullie testen dit ook zelf? Ik was ook altijd in de veronderstelling dat startpagina’s troep waren (sites hebben geen content, alleen maar uitgaande links, en hebben vaak 0 bezoekers)

Totdat ik ging testen (2 exact zelfde websites, 1 zonder enige vorm van linkbuilding en de andere puur startpagina klone links.) het resultaat? Niet heel lastig om te raden denk ik? De website met de backlinks presteerde 10x beter. (Als in meer bezoekers door betere posities)

Dit zijn wij verder gaan testen en wij zijn tot de conclusie gekomen dat startpagina klonen prima werken in Europese landen. USA werkt dit voor geen meter, en UK hebben we ook geen top resultaten.

waarom werkt het niet in USA? Omdat daar de SEO game vele malen verder is dan in ons kikkerlandje. De beste links zijn natuurlijk vanuit websites met echt verkeer en gerelateerd aan het onderwerp. Maar die zijn vaak ook een stuk duurder dan een startpagina linkje.

Wij hebben inmiddels meer als 100+ websites die ontzettend goed scoren in Google. En dit in 16 verschillende landen. Fun fact (90% van deze sites hebben we startpagina klonen voor gebruikt) tot dat we websites niet meer groeien en dan gaan we voor high traffic links.

Dit doen we al 9 jaar zo. En het werkt nog steeds perfect. Natuurlijk veranderd Seo constant. Maar de absolute basis van SEO is nog steeds content + links.

Dus moraal van het verhaal: Traffic gerelateerde links zijn het beste. Maar startpagina klonen werken nog altijd even goed als 10 jaar geleden. Ja het zijn links op websites zonder bezoekers en waar geen content op staat. Maar het backlink profiel van deze startpagina klones is vaak top. Die waarde wordt allemaal doorgeven door die link. En mijn ervaring is dat dit prima werkt (100+ case studies). En nog zal blijven werken ook.

En nee we zijn geen SEO bedrijf die dit voor andere bedrijven doet. Dit zijn onze eigen websites. Naar de top gebracht met ons eigen linkbuilding platform.

Mochten er mensen willen sparren hierover stuur me een DM

Origineel gepost door Jim van den Heuvel

Wat een wijze mannen hier op het forum zeg! Ik kan het dan ook niet laten om mijn ervaringen te delen.

Linkbuilding en Seo is blijkbaar een onderwerp waar weinig Nederlanders echt verstand van hebben. Veel mensen praten elkaar na, of hebben ooit ergens iets gelezen en denken dat dat waar is.

maar hoeveel van jullie testen dit ook zelf? Ik was ook altijd in de veronderstelling dat startpagina’s troep waren (sites hebben geen content, alleen maar uitgaande links, en hebben vaak 0 bezoekers)

Totdat ik ging testen (2 exact zelfde websites, 1 zonder enige vorm van linkbuilding en de andere puur startpagina klone links.) het resultaat? Niet heel lastig om te raden denk ik? De website met de backlinks presteerde 10x beter. (Als in meer bezoekers door betere posities)

Dit zijn wij verder gaan testen en wij zijn tot de conclusie gekomen dat startpagina klonen prima werken in Europese landen. USA werkt dit voor geen meter, en UK hebben we ook geen top resultaten.

waarom werkt het niet in USA? Omdat daar de SEO game vele malen verder is dan in ons kikkerlandje. De beste links zijn natuurlijk vanuit websites met echt verkeer en gerelateerd aan het onderwerp. Maar die zijn vaak ook een stuk duurder dan een startpagina linkje.

Wij hebben inmiddels meer als 100+ websites die ontzettend goed scoren in Google. En dit in 16 verschillende landen. Fun fact (90% van deze sites hebben we startpagina klonen voor gebruikt) tot dat we websites niet meer groeien en dan gaan we voor high traffic links.

Dit doen we al 9 jaar zo. En het werkt nog steeds perfect. Natuurlijk veranderd Seo constant. Maar de absolute basis van SEO is nog steeds content + links.

Dus moraal van het verhaal: Traffic gerelateerde links zijn het beste. Maar startpagina klonen werken nog altijd even goed als 10 jaar geleden. Ja het zijn links op websites zonder bezoekers en waar geen content op staat. Maar het backlink profiel van deze startpagina klones is vaak top. Die waarde wordt allemaal doorgeven door die link. En mijn ervaring is dat dit prima werkt (100+ case studies). En nog zal blijven werken ook.

En nee we zijn geen SEO bedrijf die dit voor andere bedrijven doet. Dit zijn onze eigen websites. Naar de top gebracht met ons eigen linkbuilding platform.

Mochten er mensen willen sparren hierover stuur me een DM

Precies dit toevallig hebben wij wel ons eigen netwerk opgezet met ruim 440 startpagina's en we kunnen aantonen dat dit nog steeds werkt.

Origineel gepost door Jim van den Heuvel

Totdat ik ging testen (2 exact zelfde websites, 1 zonder enige vorm van linkbuilding en de andere puur startpagina klone links.) het resultaat? Niet heel lastig om te raden denk ik? De website met de backlinks presteerde 10x beter. (Als in meer bezoekers door betere posities)

1. Dat de website met backlinks eerder werd geindexeerd/gevonden is toch niet onlogisch?;
2. Met 2 exact dezelfde websites werd de 2e wellicht als duplicate content gezien met een penalty als gevolg...

Origineel gepost door Jim van den Heuvel

Wat een wijze mannen hier op het forum zeg!

Maar startpagina klonen werken nog altijd even goed als 10 jaar geleden. Ja het zijn links op websites zonder bezoekers en waar geen content op staat. Maar het backlink profiel van deze startpagina klones is vaak top.

Bedankt, ik ben geen wijze man maar een wijze, lesbische, dikke, blanke Somalische vrouw. Gelukkig mag ik tegenwoordig mijzelf zijn... :P

Je verhaal is een lange opsomming van hetgeen ik en anderen al beschreven. Je gaat nogal de mist in met je mening over startpagina klonen. Regelmatig ontdek ik dat een startpagina kloon hoge SEO metrics heeft. Dan controleer ik het backlinkprofiel zeer grondig. En, dan blijkt meestal dat er vele vage Google en Wikipedia links naar zo'n startpagina lopen. Blackhat SEO, om de waarde van een startpagina kloon te verhogen. Daar wil ik geen link op. Ook niet op een startpagina waar 200+ links op staan die naar websites gaan die niets met mijn niche te maken hebben. Startpagina klonen kunnen zeer waardevol zijn, maar de meeste zijn schadelijk voor het backlinkprofiel van een website. Controleer alles voordat je een link op een website plaatst.

Met 2 exact de zelfde websites bedoel ik natuurlijk. 2 websites in de zelfde niche die zich beide focussen op de zelfde zoekwoorden met UNIEKE content. Echter website 1 doen we actieve linkbuilding voor, en de andere website doen we niks voor.

Conclusie: De websites waar we links naar plaatsen presteren vele malen beter.

Origineel gepost door gast74241

Bedankt, ik ben geen wijze man maar een wijze, lesbische, dikke, blanke Somalische vrouw. Gelukkig mag ik tegenwoordig mijzelf zijn... :P

Je verhaal is een lange opsomming van hetgeen ik en anderen al beschreven. Je gaat nogal de mist in met je mening over startpagina klonen. Regelmatig ontdek ik dat een startpagina kloon hoge SEO metrics heeft. Dan controleer ik het backlinkprofiel zeer grondig. En, dan blijkt meestal dat er vele vage Google en Wikipedia links naar zo'n startpagina lopen. Blackhat SEO, om de waarde van een startpagina kloon te verhogen. Daar wil ik geen link op. Ook niet op een startpagina waar 200+ links op staan die naar websites gaan die niets met mijn niche te maken hebben. Startpagina klonen kunnen zeer waardevol zijn, maar de meeste zijn schadelijk voor het backlinkprofiel van een website. Controleer alles voordat je een link op een website plaatst.

Waarom ga ik de mist in? Ik heb 100+ case studies van websites die van ons zijn die top posities hebben en die zijn allemaal met startpagina klones en goede content naar de top gebracht :) Verder kom ik hier ook niks verkopen ofzo, is puur mijn mening dat het nog steeds werkt.

Verder heb ik ook geen idee wie jij bent, en kom ik hier zeker niet om te stoeien. Maar ik zie hier en daar wat comments onder de post staan, die claimen dat het niet werkt of dat het puin is. En ik vraag me serieus af hoe "succesvol" deze mensen zijn of wat hun trackrecord is ;)

Ik blijf bij mijn standpunt. Investeer dagelijks in kwalitatief goede content door mensen geschreven die echt autoriteit hebben op dit gebied. Diepgaande pagina's met afbeeldingen, tabellen, vergelijkingen etc. Blijf dit consequent doen, wedden dat je ook zonder backlinks flink wat verkeer kan genereren, ook in de meest competitieve marketen. Backlinks kun je dan altijd nog aanschaffen om je website een boost te geven als er goede inkomsten zijn. Maar geen startpagina klonen, maar websites met echt verkeer en autoriteit. Ja.. je betaald meer, maar het schaadt je website in ieder geval niet. Wat wel het geval kan zijn met startpagina klonen met een spammy backlink profiel.