Hey Fatih,

ik heb met alle 3 de partijen die je noemt ervaring en helaas zijn het niet echt goeie:

Heinosoft

Ik kreeg een interessante "no cure, no pay" aanbieding en daar kwamen zeker resultaten uit. Toen overgegaan naar een vast SEO-abonnement en toen is het een maand goed gegaan. Ik had al snel het idee dat er niet veel meer aan de website gedaan werd. Daarnaast hadden ze geen "backend gegevens" nodig om de website seo-proof te maken, beetje raar dat wel. Later kwam ik erachter dat er in een periode van 10 maanden maar 20 links geplaatst werden, terwijl ik de hoofdprijs betaalde. Partij op gewezen en wilde contract laten ontbinden, maar daar gingen ze niet mee akkoord. Uiteindelijk honderden euro's kwijt en geen goede rankings gekregen die ze hadden beloofd.

Best4U

Kort in contact geweest en heb een trial bij ze gehad van 3 maanden. Veel praatjes, maar geen resultaten. Eigenaar lijkt op de hoogte zijn van alles binnen SEO, echter accountmanagers niet.

Yargon

1 maand bij geweest en meteen weer weggegaan. Kwamen zeer arrogant bij mij over en niet als "echte SEO-specialisten", maar meer als Adwords en Content marketing specialisten.

Uiteindelijk heb ik op Sitedeals veel gezocht en met veel mensen gepraat. Uiteindelijk was en ben ik nog steeds zeer tevreden over deze 2 partijen;

Online Ambition
Webniq

Beide doen verschillende websites voor me qua SEO en linkbuilding en ik ben zeer tevreden over ze. Helder in de communicatie en flexibel indien nodig. Ik zou je dus beide partijen van harte aanbevelen!

Vriend van me heeft SEO bij Heinosoft afgenomen. Heb ernaar gekeken en wat ze doen slaat nergens op. daarnaast zit hij vrolijk 3 jaar vast aan het contract en wordt hij door Heinosoft opgescheept met allemaal mails over linkaanvragen.

Ze werken vrij amateuristisch, niet iets wat je zou verwachten van een redelijk groot bedrijf.

Een mooi discussiepunt misschien waarom er zo weinige goede SEO bureau's bestaan:

Als je als SEO'er zo goed bent waarom zou je dan voor een ander gaan werken? Iedereen weet dat als je traffic kan genereren uit SEO dat de conversie op de één of andere manier naar $$ makkelijk is.

Zouden de echte goede SEO'ers niet gewoon lekker hun eigen website's beheren? De wat minderen werken voor een bureau om de middenstander wat te helpen, maar wonderen verrichten ze niet voor je anders hadden ze dat wel voor zichzelf gedaan?

Just my two cents!

Origineel gepost door Koen van Noort

Vriend van me heeft SEO bij Heinosoft afgenomen. Heb ernaar gekeken en wat ze doen slaat nergens op. daarnaast zit hij vrolijk 3 jaar vast aan het contract en wordt hij door Heinosoft opgescheept met allemaal mails over linkaanvragen.

Ze werken vrij amateuristisch, niet iets wat je zou verwachten van een redelijk groot bedrijf.

En vergeet niet dat ze allemaal met jongeren van 16 t/m 23 jaar werken die een mager uurloontje van 8-12 euro krijgen en zelf 100 euro per uur rekenen. Ik zeg niet dat jonge mensen per definitie minder goed in SEO zijn, maar alles rondom Heinosoft is absoluut niet jofel te noemen.

@ Limpens Ik denk dat je 2 dingen vergeet in je berekening. 1 is dat je met klant-SEO in een korte tijd veel geld kan verdienen als je maar kennis hebt en een vlotte babbel. 2 is dat je bij eigen sites altijd eerst moet investeren of het nu om geld, tijd of energie gaat. Waarom zou je dat doen, als je bij een bedrijf door een vlotte babbel een leuk SEO-contractje kan afsluiten van 500 euro per maand?

Origineel gepost door Nico Blom

@ Limpens Ik denk dat je 2 dingen vergeet in je berekening. 1 is dat je met klant-SEO in een korte tijd veel geld kan verdienen als je maar kennis hebt en een vlotte babbel. 2 is dat je bij eigen sites altijd eerst moet investeren of het nu om geld, tijd of energie gaat. Waarom zou je dat doen, als je bij een bedrijf door een vlotte babbel een leuk SEO-contractje kan afsluiten van 500 euro per maand?

Dat, maar ook zeker het feit dat je niet zomaar ineens kunt stoppen met al je SEO werkzaamheden voor klanten om vervolgens bij 0 te beginnen aan eigen projecten. Desnoods blijf je (tijdelijk) de linkbuilding voor klanten 'erbij' doen, zodat je in ieder geval een buffer of geld voor investeringen beschikbaar hebt.

Aangezien ik zelf voornamelijk met SEO bezig ben, heb ik geen ervaring met andere partijen. Wat me wel opvalt, is dat er erg veel bedrijven zijn die zeer slecht te werk gaan. Zo lijken sommige bedrijven linkbuilding uit te besteden aan buitenlanders (India, Oekraďne, etc.?) die eerst een standaard, onpersoonlijk Nederlandstalig mailtje sturen (onder een nep-naam), om vervolgens (als je reageert) in zeer gebrekkig Engels en op een alles behalve vriendelijke manier links te ruilen. Daarnaast interesseert het veel partijen ook helemaal niet wát voor links ze krijgen, áls ze maar links krijgen. En er zijn nog veel meer voorbeelden...

Origineel gepost door Limpens W

Als je als SEO'er zo goed bent waarom zou je dan voor een ander gaan werken?

Ze zullen ook wel hun eigen sites beheren, maak je geen zorgen. Het is natuurlijk ook verstandig om je inkomsten te spreiden. Verder kun je voor SEO klussen meteen beginnen met rekeningen te sturen en te verdienen, met je eigen sites heb je pas inkomsten als er traffic is. Ik heb hier ook net een site online staan waarvoor ik zo'n 40.000 woorden aan teksten heb ingekocht en waarvan ik pas over een jaar serieuze inkomsten verwacht. De echte SEO begint nu pas, zodat er komend wintersportseizoen wat traffic is. Maar als ik iemand SEO advies kan geven, kan ik die klant eind van de maand al een factuur sturen. Ook niet verkeerd.

Hallo,

Wij hebben circa een jaar geleden een Google penalty opgelost voor een klant die zaken had gedaan met Heinosoft. De klant, een scootmobielbedrijf, had een penalty opgelopen en was van de eerste pagina in Google naar circa pagina 4 'verhuisd'. Heinosoft legde eerst de oorzaak van de penalty bij ons bedrijf (wij hadden circa aan jaar daarvoor enige linkbuilding uitgevoerd), maar nee: de oorzaak bleek toch echt bij spammy links te liggen geplaatst door Heinosoft (na een grondige analyse, uitgevoerd door een onafhankelijk bureau). Heino wilde het vervolgens 'oplossen' voor een bedrag van circa 1200 euro.

Uiteindelijk heeft de klant het via ons laten oplossen voor circa 1/10 van bedrag van Heinosoft.

Dit is onze (indirecte) ervaring met "Heinosoft".

Hier ook zeer negatieve ervaringen over Heinosoft. Veel beloven, niets waarmaken en alleen maar facturen sturen voor hun zogenaamde "linkbuilding". Linkrequests (als die er al zijn) zijn van zeer slechte kwaliteit en doen je sites eerder kwaad dan goed. Deze amateurs prutsen maar wat aan en hangen het ene na het andere leugen op, met als enig doel: het verkopen van langlopende contracten.

Absoluut geen zaken mee doen en ver, ver van wegblijven!

Origineel gepost door Limpens W

Zouden de echte goede SEO'ers niet gewoon lekker hun eigen website's beheren? De wat minderen werken voor een bureau om de middenstander wat te helpen, maar wonderen verrichten ze niet voor je anders hadden ze dat wel voor zichzelf gedaan?

Just my two cents!

Wat Limpens W hier zegt klopt in mijn geval toch. Zelf ben ik nu toch een 9 jaar bezig met SEO en heb eerst zelf veel als freelancer gewerkt, maar om eerlijk te zijn is dat ook niet alles. In het begin had ik een redelijk sterke SEO op bepaalde keywords. Dagelijks kreeg ik 10 tallen aanvragen voor SEO werk wat ik zeker niet kon waarmaken. Zeer veel werk moeten afslagen en dat wekt dan ook geen vertrouwelijk beeld. Vandaar had ik er redelijk snel voor gekozen om mijn site opnieuw te bouwen en zelf slecht te maken qua SEO zodat ik amper tot geen klanten via organisch verkeer binnen kreeg.

Echter had ik dus al snel een groot klantenbestand waar ik regelmatig op kon terugvallen, maar ook dat is niet altijd handig werken. SEO wordt altijd misbegrepen vind ik, want daar steekt echt veel meer tijd in dan veel webmasters denken. Om echt goed te kunnen scoren ben je snel enkele maanden verder en wanneer je dat goed wilt doen steek je daar toch heel wat uren in. Het hangt altijd af van niche tot niche natuurlijk, maar dan nog. Ik voorzie nooit binnen de eerste 3 maanden ( met een nieuwe site ) goede posities in google, ookal zou dat voor een klant al snel een xxxx bedrag kosten. Na +- 3 maanden geraak ik wel in de top 10 tot top 3. Dan zal het +- nog een 3 maand duren voordat ik meestal op 1 kom en blijf staan. Reken wel dat je dan al een hoop geld kwijt bent als klant en dat je dan op 1 staat op een klein keyword waar niet al teveel zoekverkeer op is.

Veel klanten die SEO willen uitbesteden hebben sites in niches die moeilijk liggen, denk maar aan de financiele wereld bijvoorbeeld. Voor je daar uberhout echt deftig de top 10 binnen bent ben je toch snel een jaar verder ( nieuwe website ). Ook zijn top 10 resultaten voor mij geen goede resultaten. Voor mij begint het pas resultaat te brengen vanaf de top 3 en in de financiele wereld is dat lang lang werken en blijven werken om dat te behouden. De kosten om daar dus hoog te komen zullen naar de xx.xxx lopen en hoger. Voor je dat terug hebt moet je site echt al deftig aan het draaien zijn en dat doe je niet op enkele maanden werk. Voor dat als klant echt rendabel wordt moet je toch al een serieus vermogen hebben.

Zelf heb ik lang als freelancer gewerkt, maar met het budget in handen waren de klanten vaak ook niet tevreden over het gewenste resultaat. Ik versta dat perfect, maar kan natuurlijk voor een appel en een ei geen maanden werk verzetten. Heb vervolgens 2 jaar gewerkt in 3 verschillende bedrijven als SEOer. Met een vast loon heb ik daar 3 bedrijven toch redelijk groot gemaakt, maar om echt eerlijk te zijn is dat SEO werk ook niet echt een tof werk. Na enkele maanden is het ook echt puur rondmailen, mails beantwoorden voor linkbuilding. Het is nodig, maar verdomd saai. Dit kon ik ook niet langer meer volhouden.

Nu werk ik ongeveer 1,5 jaar volledig zelfstandig en puur voor mijzelf. Met enkele projecten die ik al had en die maandelijks al serieus goed verdiende ben ik zelf begonnen met het bouwen van webshops in specifieke niches. Niet teveel concurrentie en hoge SEO posities halen wordt kinderspel met een half jaartje geduld. Zoveel mogelijk proberen te automatiseren zodat je zoweinig mogelijk werkt hebt aan je sites en webshops + wat SEO werk doen wanneer je er zin in hebt is de key tot een rustig leven waarbij je elke dag je statistieken checkt om te kijken hoeveel je die dag hebt verdient. Gedaan met het dagelijks klanten tevreden houden.

Wijze woorden, Ron. Herkenbaar. Ik doe SEO daarom ook hoofdzakelijk voor mijn eigen websites, en voor de sites van slechts enkele klanten. Ik geef klanten liever workshops en adviezen, want ze willen niet snappen dat het gewoon een flinke tijd kost voordat je echt resultaten hebt, tenzij je de mazzel van een viral videoclip oid hebt. En omdat het ze 2 maanden na een workshop slechts 3 baggerlinks hebben geregeld en ze steeds ongeduldiger worden, gooien we er dan nog een SEO scan en een dure workshop tegenaan. Tsjingg..:-)

Ik ben ook voorstander van dergelijke workshops. Wil je echt als webmaster die dagelijks tijd maakt voor zijn sites hoog scoren, leer het dan zelf, denk dat dat ook 1 van de enigste rendabele manieren is van een goede SEO.

Heb dit in der tijd ook nog gedaan, toen ik als freelancer werkte heb ik wat personeel gaan zoeken om het werk te kunnen regelen, maar dat is ook niet altijd dat. SEO on-page is 1 ding, maar linkbuilding is dan weer iets volledig anders. Linkbuilding maakt of kraakt je website en wanneer je het laat doen door andere personen kan het vaak kraken. Het echt goed uitleggen van linkbuilding is ook niet simpel, het enige wat je echt nodig hebt is een dosis gezond verstand en wat kennis. Maar wat mij dan vooral opviel was dat veel mensen zich blind staren op PA / DA , PR en weet ik veel wat nog allemaal.

Ja die PA / DA is informatie om te kijken of een site waardevol is al dan niet, maar dan nog ? Denkt iedereen nu echt dat een zo natuurlijk mogelijke linkbuilding enkel bestaat uit een 50 tal top kwaliteit backlinks and that‘s it ? Het enige wat je echt moet onthouden bij linkbuilding is voor een zo natuurlijk mogelijk profiel zorgen. En wanneer je linkprofiel 100 % bestaat uit 1 soort linkjes ( bijvoorbeeld enkel kwaliteit linkjes , startpagina linkjes , blog linkjes , forum linkjes, social media , ... ) dan is daar niets natuurlijk aan. Een goede mix is de oplossing van echt goede SEO. Zelf ga ik altijd voor een mix van alle bovenstaande genoemde linkjes, ook die mix moet je wekelijks bekijken en aanvullen waar nodig.

Interessante discussie hier. Wel lastig om een goed seo bedrijf te vinden. Ik heb een aantal relaties met goede Heinosoft ervaringen. De meeste keywords stijgen in een aantal maanden wel naar een top 10 positie om vervolgens na verloop van tijd door te stijgen naar de top 3. Maar er spelen natuurlijk veel factoren een rol bij zoekmachine optimalisatie, garanties zijn er niet te geven.....

Het zelf proberen onder de knie te krijgen. Wat 99% van de SEO-bedrijfjes doen, is elke maand wat pauperlinks zetten op gratis startpaginakloons en one page crap sites die ze zelf in beheer hebben.

Het kost nu eenmaal tijd. Net zoals bv. koken. Dan kun je wel elke dag naar de frituur gaan, want dat is veel goedkoper dan elke dag een evenwichtige maaltijd gekookt door 'n goede kok en je honger is er ook mee gestild, maar op de langere termijn werkt dat toch negatief uit. Dan blijft over of die kok echt goed betalen voor je maaltijd of toch maar eens zelf een begin maken met leren koken.

Ik vind dat jullie allemaal bij mij SEO diensten moeten afnemen, omdat ik de beste SEO'er van Nederland ben. ;-)

Haha, eindelijk eens iemand die vol bravoure openlijk reclame voor zichzelf maakt. Niet de bedoeling natuurlijk, maar de ontwapenende manier waarop hij het doet waardeer ik wel :-)