Beste mensen,
Mag ik tekst van WikiPedia overnemen, met onder elk artikel de bronvermelding (link)?
"de een zegt van wel de ander weer van niet, vandaar deze vraag"
Groeten,
Coen
- Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
-
06-01-2012, 20:48 #1
- Berichten
- 786
- Lid sinds
- 13 Jaar
Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
-
In de schijnwerper
-
06-01-2012, 21:07 #2
- Berichten
- 4.961
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
Wikipedia zelf vragen lijkt mij. Ik zou het niet echt waarderen als je zonder te vragen al mij content zou kopiëren en plekken met een bronvermelding eronder...
-
06-01-2012, 21:09 #3
- Berichten
- 289
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
Wikipedia werkt auteursvrij, dat wil zeggen dat je de teksten met bronvermelding mag gebruiken. Voor de afbeeldingen moet je even erop klikken. Op de afbeeldingspagina zie je de licentie daarvoor. Voor meer info zie dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auteursrecht
Houd er wel rekening mee dat duplicate content door Google een penalty oplevert.
Als je stukken van Wikipedia haalt kan ik je trouwens de MediaWiki API aanbevelen: http://www.mediawiki.org/wiki/API:Main_page
-
06-01-2012, 21:21 #4
- Berichten
- 786
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
@Jbosman Ik bedoel puur van WikiPedia (om sites snel te voorzien van 'goede' info) Ik hoorde al van Diemer dat dit niet goed is voor de ranking van website.
@Jaime Jij ook bedankt voor de informatie. (penalty had ik zo snel nog niet gelezen ;))
Fijne avond heren.
Groeten,
CoenLaatst aangepast door Coen Olde Bijvank : 06-01-2012 om 21:36
-
06-01-2012, 21:31 #5
- Berichten
- 6.406
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
Zoals de meesten onder ons wel weten, Google straft uiteindelijk duplicaat content af. Wat Jaime ook al aangeeft Google straft met een penalty.
-
06-01-2012, 21:36 #6
- Berichten
- 786
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
-
11-01-2012, 09:59 #7
- Berichten
- 124
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
En toch vind ik dat duplicate verhaal en afstraffing raar. Het zou dus betekenen dat een Telegraaf of een Nu.nl laag zouden scoren gezien zij persberichten klakkeloos kopiëreren en ook van elkaar. Desondanks staan zij toch hoog in SERP. Tuurlijk speelt authoriteit mee, maar desondanks blijf ik het vaag vinden.
-
11-01-2012, 11:10 #8
- Berichten
- 78
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
Als je een bericht kopieert zal je dat zeker geen penalty opleveren. Een penalty komt eerder als je website bijna identiek is aan een andere site. In het geval van Wikipedia zal dat vrij lastig worden ;-)
-
13-01-2012, 10:08 #9
- Berichten
- 637
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Content van Wikipedia gebruiken. (incl bronvermelding)
Een penalty voor duplicate content is onzin, je rankt dan minder goed dan mogelijk is. Zolang je website qua basis maar niet bestaat uit gekopieerde teksten, is er weinig aan de hand. Je kunt natuurlijk wel beter scoren, als je website volledig uniek is. Zie ook de opmerking van Julia, ANP persberichten zijn overal terug te vinden. Vind Google niets erg aan.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic